Яндекс против

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий урегулирование отношений правообладателей интеллектуальной собственности и пользователей в Интернете. Данный законопроект по сути является продолжением истории с черным списком сайтов. Как и ранее, обсуждение по этому вопросу происходило без привлечения специалистов отрасли, проект подготовлен на уровне скорее обывателей подъездной скамьи, чем на государственном уровне. В конкретном случае законопроект подразумевает закрытие сайта по любому "стуку". В качестве примера приведем ситуацию.

Злоумышленник, насвистев на диктофон незамысловатую мелодию, выкладывает ее в сеть на какой-либо открытый ресурс. Формально он является правообладателем, по этой причине злоумышленник строчит в Мосгорсуд и требует удалить "пиратский контент". Проблема в том, что по бумажке злоумышленника невозможно идентифицировать, какой именно контент нужно удалить - ведь указывается всего лишь наименование произведения и автор, а в сеть злоумышленник может залить свой свист под любым названием. И если в течение суток не удастся удалить пиратский контент, то сайту приказывают долго жить.

Как видно, любой проект можно закрыть подобным образом. В медиа-сфере уже забили тревогу. В ответ компания Яндекс и другие крупные организации готовят альтернативный документ, подразумевающий защиту правообладателей.